L’économie anglaise incarne t- elle le capitalisme anglo-saxon ?

Martine Azuelos (Sorbonne Nouvelle)

 

I le modèle anglo-saxon

 

Plusieurs modèles de capitalisme.

Cf. Capitalisme contre capitalisme Michel Albert éd. du Seuil, 1991, 316 p.

« On connaît la thèse de ce livre stimulant qui fit couler beaucoup d'encre: le capitalisme peut se décliner version rhénane ou version anglo-saxonne. La première valorise le collectif, le productif, le long terme. La seconde l'individuel, le financier, le court terme. La victoire du marché a donné l'avantage immédiat à cette dernière version, mais attention à ne pas nous laisser hypnotiser par ce modèle anglo-saxon qui suppose une remise en cause drastique du modèle social auquel les Européens sont légitimement attachés »

En fait on peut complexifier cette typologie :

Capitalisme anglo-saxon / européen (continental)/ social démocrate / méditerranéen / asiatique.

Modèle qui va de la libre concurrence absolue à l’intervention de l’Etat plus sensible sur les marchés.

 

Pour les anglais opposer modèle anglo-saxon modèle français n’a pas grand sens (car ds les faits modèle français fondé sur ouverture : liberté mvt de capitaux / rôle des fonds d’investissement ds le capital des entreprises aussi).

Mais ds l’imaginaire ces deux modèles s’opposent.

 

Modèle anglo saxon se met en place milieu des années 80 : convergence politique économique usa et GB

= Rôle majeur des fonds d’investissement. Marché des capitaux ouverts définition d’un capitalisme patrimonial.

Globalisation productive et globalisation financière : fin des frontières nationales.

 

Rôle de la GB dans ce processus car

1/ 1° place financière et Big Bang bourse de Londres nov 86.

2/ rôle des fonds de pension et des fonds d’investissement justement.

3/ Centre de diffusion de la crise en Europe

Ex faillite de La Northern Rock /panique bancaire / nationalisation fev 2008.

 

Sommet G 20 Nov 2008 Londres puis Avril 2009 encore à Londres puis sept 2009 Pittsburgh.

 

Historique des G 20:

« Le G20 a été créé en marge du G7 du 25 septembre 1999 de Washington, à l'initiative du ministre de l'Économie canadien Paul Martin, lors d'une réunion des ministres des Finances du groupe. Le 15 novembre 2008, pour la première fois de son histoire et à l'initiative de Nicolas Sarkozy et de Gordon Brown[4], le G20 réunit ses chefs d'États et de gouvernements pour parler de la crise financière ».

 

La GB influence Economie et construction européenne ds un sens libéral.

Pousse à la déréglementation.

 

Ex Agenda 2000 de Lisbonne : formation le long de la vie / importance RD / flexibilité du travail = Modèle anglais. Or agenda 2000 s’applique aussi en France.

 

Idem traité transatlantique actuel… position libérale de la GB.

 

II Réalité du modèle anglais.

.

Propriété privée / libre concurrence / accueil IDE : 1° terre accueil des Ide en Europe.

Rôle de la finance en GB : 6% des emplois / 9% de la valeur ajouté (création de richesse).

Capitalisation boursière forte : 137% du PIB / 141% aux USA contre 80% en France et 50% en all.

 

Faible réglementation marché du travail / flexibilité forte / 2.3 M d’emplois secteur privé crée depuis 2010 ; 4 fois plus d’auto entrepreneurs qu’en France.

mais croissance salaire moyen < inflation.

 

Forte inégalité car modèle tolère inégalité.

Importance des Hedge Funds apportent un capital risque /

permet financement privé de la recherche plutôt que public.

Concurrence des équipes de RD liées aux universités.

 

Politique de RD en Europe influencée par GB.

 

CL

Modèle anglo-saxon est multiple (différent au canada / en Irlande / au usa)

Cf. différence de valeurs :

Aux Usa importance de la liberté > rôle de l’Etat ; en GB rôle de l’Etat doit rester présent.

 

 

 

 




Créer un site
Créer un site